El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de Redes Asistenciales, que había negado información sobre quiénes deben subrogar el cargo de Director del Servicio de Salud de Valdivia, junto con los cargos de Subdirector Administrativo y Subdirector Médico de ese mismo servicio. El reclamante pidió los nombres y cargos de los servidores encargados de la subrogación, así como las razones del orden de subrogación establecido. El Consejo estimó que se trata de información de naturaleza pública y que no se invocó causal alguna de secreto o reserva. En consecuencia, ordenó al organismo entregar dicha información en la medida que obre en sus soportes documentales, o comunicar fundadamente su inexistencia, en un plazo de 5 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, acreditando su entrega ante el Consejo.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Es pública la información sobre quiénes subrogan los cargos directivos de un Servicio de Salud en Chile?
En este caso, el Consejo para la Transparencia estimó que la información sobre quiénes subrogan los cargos de Director, Subdirector Administrativo y Subdirector Médico de un Servicio de Salud es de naturaleza pública, porque no se invocó causal alguna de secreto o reserva.
¿Qué debe hacer un organismo público si el Consejo para la Transparencia acoge un amparo de acceso a la información?
En este caso, el Consejo ordenó a la Subsecretaría de Redes Asistenciales entregar la información solicitada en la medida que obre en sus soportes documentales, o comunicar fundadamente su inexistencia, en un plazo de 5 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada.
¿Puede un organismo negar información sobre el orden de subrogación de cargos en un servicio público?
En este caso, el Consejo acogió el amparo contra la Subsecretaría que había negado la información, al considerar que no se alegó ninguna causal de secreto o reserva que justificara la negativa.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.