Sentencia de reemplazo dictada por la Segunda Sala de la Corte Suprema que condena a A.…
Sentencia · Corte Suprema · 2024
Resumen
Sentencia de reemplazo dictada por la Segunda Sala de la Corte Suprema que condena a A.M.A.D. como autora de un delito de tráfico de sustancias estupefacientes en pequeñas cantidades, perpetrado el 20 de julio de 2022. La sentenciada es condenada a seiscientos ochenta días de presidio menor en su grado medio, con accesoria de suspensión para cargos u oficios públicos durante el tiempo de la condena y al pago de una multa de diez unidades tributarias mensuales. Se le aplica la circunstancia atenuante de colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos conforme al artículo 11 N° 9 del Código Penal. Se reconoce como abono el tiempo de privación de libertad desde el 22 de julio de 2022. La sentencia reemplaza un fallo anterior que fue anulado, suprimiendo párrafos específicos del motivo vigésimo primero y considerando trigésimo segundo.
Normas citadas
Artículo 4 de la Ley N° 20.000
Artículo 1 de la Ley N° 20.000
Artículo 11 N° 9 del Código Penal
Artículo 68 inciso segundo del Código Penal
Artículo 49 del Código Penal
Artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal
Artículo 384 del Código Procesal Penal
Artículo 385 del Código Procesal Penal
tráfico de sustancias estupefacientespequeñas cantidadescolaboración sustancialcircunstancia atenuanteregulación de penapresidio menormultasuspensión de derechos
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.