Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de San Miguel dicta una sentencia de reemplazo tras un pronunciamiento de nulidad. Se reproduce la sentencia definitiva del Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, con excepción de ciertos considerandos. Se acoge la atenuante de irreprochable conducta anterior del acusado, quien no registra condenas en Chile ni se acreditaron condenas en Bolivia. La corte considera que los antecedentes policiales en Bolivia no son suficientes para desvirtuar la presunción de inocencia. El acusado es condenado como autor de tráfico de drogas (Ley 20.000) a la pena de diez años de presidio mayor en su grado mínimo. La pena se fija dentro del rango legal considerando la atenuante y la extensión del mal causado por la cantidad y pureza de la droga y la sofisticación delictiva. La decisión fue adoptada por la Cuarta Sala de la Corte, integrada por los ministros Christian Carvajal Silva, Hernán García Mendoza y el abogado integrante Javier Castro Jofré.