El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Subsecreta…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Subsecretaría de Telecomunicaciones, que había negado el acceso a informes técnicos emitidos en el marco de un proceso de fiscalización a una concesión de radiodifusión. El Consejo estimó que se trata de información pública que obra en poder del órgano y que no se acreditó afectación al privilegio deliberativo ni al cumplimiento de las funciones del Servicio. En consecuencia, ordenó entregar los informes requeridos en un plazo de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, tarjando previamente los datos personales de contexto que contengan. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de 15 días corridos desde su notificación.
Normas citadas
Ley 19628 1999 - Ley de protección de la vida privada
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoTelecomunicaciones
Preguntas frecuentes
¿Procede acceder a informes técnicos de fiscalización de una concesión de radiodifusión si el órgano los niega alegando reserva?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y consideró que los informes son información pública en poder del órgano, sin que se acreditara afectación al privilegio deliberativo ni al cumplimiento de sus funciones, por lo que ordenó su entrega.
¿Se deben entregar datos personales contenidos en informes públicos que se piden por transparencia?
En este caso, el Consejo ordenó entregar los informes, pero previamente se deben tarjar los datos personales de contexto que contengan, protegiendo así la vida privada de terceros.
¿Cuál es el plazo para reclamar contra una decisión del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información?
En este caso, la decisión admite reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de 15 días corridos desde su notificación.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.