Resumen
La Corte Suprema conoce un recurso de casación en el fondo interpuesto por los demandantes D.A.M. y otros contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó que confirmó el fallo de primera instancia, el cual había desestimado su demanda de regularización de derechos de aprovechamiento de aguas. Los actores solicitaron la regularización de cuatro derechos consuntivos de aguas superficiales, basándose en un uso ininterrumpido desde 1976. La Dirección General de Aguas informó que no se pudo constatar el uso desde esa fecha, pero sugirió acoger la solicitud con caudales menores. La Corte Suprema revocó la sentencia apelada y acogió parcialmente la demanda, ordenando inscribir derechos por caudales específicos: 1,7; 1,3; 2,6 y 2 litros por segundo para cada demandante, respectivamente. La decisión se fundamentó en la prueba del uso prolongado del agua, a pesar de las dudas sobre la fecha exacta de inicio. La sentencia fue acordada con el voto en contra de la Ministra Sandoval y el Abogado I.L., quienes opinaron que debía confirmarse el fallo apelado.