El Consejo para la Transparencia analizó un amparo presentado por el O.C.L.L. contra la…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia analizó un amparo presentado por el O.C.L.L. contra la Secretaría Regional Ministerial de Salud de Los Lagos. Durante el análisis de admisibilidad se advirtió que el reclamante no había designado apoderado para actuar en representación de la organización. Conforme al artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia, el Consejo le otorgó la oportunidad de subsanar la omisión en el plazo de cinco días hábiles, bajo apercibimiento de inadmisibilidad, sin que se presentara respuesta alguna. Por ello, el Consejo Directivo, por unanimidad, declaró inadmisible el amparo, en virtud del artículo 24 de la Ley de Transparencia y del citado artículo 46. Asimismo, ordenó notificar la decisión a las partes y dejó constancia de que contra ella no procede el recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidad
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si quien presenta un amparo ante el Consejo para la Transparencia no designa apoderado y no subsana la omisión?
En este caso, el Consejo otorgó cinco días hábiles para subsanar la falta de designación de apoderado, bajo apercibimiento de inadmisibilidad. Como no hubo respuesta, el Consejo Directivo declaró inadmisible el amparo por unanimidad, conforme al artículo 46 de su Reglamento y al artículo 24 de la Ley de Transparencia.
¿Procede el recurso de reposición contra la resolución que declara inadmisible un amparo ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo dejó constancia de que contra la decisión que declaró inadmisible el amparo no procede el recurso de reposición. La resolución solo ordenó notificar a las partes.
¿Cómo debe actuar una organización que presenta un amparo ante el Consejo para la Transparencia por medio de un representante?
En este caso, el Consejo advirtió que el reclamante no había designado apoderado para representar a la organización durante la admisibilidad. Por eso le dio la oportunidad de subsanar esa omisión antes de declarar inadmisible el amparo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.