ConstitucionalAcoge

El 1 de octubre de 2026 la Corte Suprema, a través de su Tercera Sala, resolvió el recu…

Resumen del criterio jurisprudencial

El 1 de octubre de 2026 la Corte Suprema, a través de su Tercera Sala, resolvió el recurso de protección interpuesto por la Sra. Elvira Cristina Díaz Muñoz contra la Tesorería General de la República. La acción de protección se había presentado contra la emisión, notificación y ejecución de resoluciones de cobro basadas en el procedimiento ejecutivo del Código Tributario (arts. 171 y 173) por una deuda derivada de la Ley N°20.027. La Corte analizó si la acción de protección era el medio idóneo para determinar la naturaleza jurídica del crédito tributario y la competencia del tribunal competente. Señaló que la acción de protección es de naturaleza cautelar y no sirve para declarar derechos que requieran un debate de fondo. Por consiguiente, consideró que la pretensión del recurrente excede la naturaleza cautelar de la acción constitucional. Finalmente, revocó la resolución de la Corte de Apelaciones y rechazó el recurso de protección.

Recurso de protecciónTesorería General de la República (TGR)Crédito con aval del estado (CAE)Procedimiento de cobroCobro de obligacionesProcedimiento de cobro de obligaciones tributariasExcede ámbito del recursoDeuda de crédito universitario con aval del estado

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.