El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por una solicitante en cont…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por una solicitante en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, a raíz de la falta de respuesta oportuna a una solicitud de acceso a información sobre la contratación del servicio "Componentes de la Historia Clínica Compartida Nacional". El órgano entregó la respuesta solo después de notificado el traslado del amparo. El Consejo acogió el reclamo, teniendo por atendida la solicitud aunque en forma extemporánea, y representó a la Subsecretaría la infracción a los artículos 14 y 11 letra h) de la Ley de Transparencia, por lo que pidió adoptar medidas para evitar que se reitere. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, en el plazo de 15 días corridos.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoSalud
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un órgano de la administración del Estado responde una solicitud de transparencia fuera de plazo?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y tuvo por atendida la solicitud, aunque en forma extemporánea, porque el órgano respondió solo después de notificado el traslado del reclamo. Además, representó la infracción a los artículos 14 y 11 letra h) de la Ley de Transparencia y pidió adoptar medidas para evitar que se repita.
¿Cuál es el plazo para reclamar de una decisión del Consejo para la Transparencia en un amparo de acceso a la información?
En este caso, el Consejo indicó que contra su decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro del plazo de 15 días corridos.
¿Un órgano público puede reservar o retrasar la entrega de información sobre contrataciones de servicios tecnológicos del Estado?
En este caso, el Consejo sostuvo que la Subsecretaría de Redes Asistenciales debió responder oportunamente una solicitud sobre la contratación del servicio "Componentes de la Historia Clínica Compartida Nacional", y la respuesta llegó solo tras el traslado del amparo. El resumen no detalla si la información era o no reservada.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.