El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a normas…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a normas de transparencia activa interpuesto contra un hospital público. El reclamante cuestionaba el perfil de cargo exigido para un puesto de jefatura, pero no alegaba la falta de completitud o acceso a la información que los órganos públicos deben mantener en sus sitios electrónicos. Al no configurarse una infracción a las obligaciones de transparencia activa, el Consejo concluyó que el reclamo carecía de un elemento habilitante para su interposición, por lo que fue declarado inadmisible por unanimidad.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 18.575
Ley N° 19.880
D.S. N° 13
D.F.L. N° 1
Artículo 59 de la Ley N° 19.880
reclamoDecisión de inadmisibilidad
Preguntas frecuentes
¿Procede reclamar ante el Consejo para la Transparencia por el perfil de cargo exigido en un puesto de jefatura de un hospital público?
En este caso, el Consejo declaró inadmisible el reclamo porque el reclamante cuestionaba el perfil de cargo pero no alegaba falta de completitud o acceso a la información que el órgano debe mantener en su sitio electrónico. Como no hubo infracción a las obligaciones de transparencia activa, el reclamo carecía de un elemento habilitante.
¿Qué se necesita para presentar un reclamo por infracción a la transparencia activa contra un órgano público?
Según este fallo, el reclamo debe fundarse en una infracción a las obligaciones de transparencia activa, como la falta de completitud o de acceso a la información que el órgano debe publicar en su sitio electrónico. Sin esa alegación, el Consejo lo declara inadmisible.
¿Qué resolvió el Consejo para la Transparencia cuando el reclamo no alegaba incumplimiento de transparencia activa?
En este caso, el Consejo lo declaró inadmisible por unanimidad, al concluir que no se configuraba una infracción a las obligaciones de transparencia activa. Por tanto, el reclamo carecía de un elemento habilitante para su interposición.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.