El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo por acceso a información…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo por acceso a información pública interpuesto por una requirente en contra del Servicio de Salud O’Higgins, al estimar que su solicitud, referida al reintegro de un descuento por desahucio, no constituía el ejercicio del derecho de acceso a la información, sino del derecho de petición. En consecuencia, se acogió la causal de inadmisibilidad y se indicó que la interesada podrá formular una nueva solicitud de acceso a información pública por los canales correspondientes, o interponer un nuevo amparo si se cumplen los presupuestos legales. La decisión fue adoptada por unanimidad y contra ella procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio de la reclamante.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 18.575
Ley N° 19.880
D.S. N° 13
D.F.L. N° 1
Artículo 59 de la Ley N° 19.880
amparoDecisión de inadmisibilidad
Preguntas frecuentes
¿Una solicitud que pide el reintegro de un descuento puede tramitarse como solicitud de acceso a la información pública?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque la solicitud sobre el reintegro de un descuento por desahucio constituía el ejercicio del derecho de petición y no del derecho de acceso a la información pública.
¿Qué ocurre si un amparo por acceso a información pública es declarado inadmisible por el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo acogió la causal de inadmisibilidad y permitió a la requirente presentar una nueva solicitud de acceso por los canales correspondientes o interponer un nuevo amparo si se cumplen los requisitos legales. Contra esta decisión procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones.
¿Contra una resolución de inadmisibilidad del Consejo para la Transparencia procede algún recurso?
En este caso, la decisión fue adoptada por unanimidad y se indicó que procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio de la reclamante.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.