Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un reclamo por inf…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones. El Consejo concluyó que la presentación no denunciaba la falta de publicación de información obligatoria en el sitio electrónico del servicio, sino que expresaba molestias por la demora en la tramitación de una solicitud de regularización migratoria, materia ajena a la competencia del Consejo en esta vía. Por ello, al carecer de un elemento habilitante, se declaró inadmisible el reclamo.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de inadmisibilidadOtros

Preguntas frecuentes

¿Procede reclamar ante el Consejo para la Transparencia por la demora en la tramitación de una solicitud de regularización migratoria?

En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el reclamo, porque la presentación no denunciaba falta de publicación de información de transparencia activa, sino molestia por la demora en la tramitación migratoria, materia ajena a su competencia en esta vía.

¿Qué se necesita para que el Consejo para la Transparencia acepte un reclamo por infracción de transparencia activa?

En este caso, el Consejo sostuvo que el reclamo debe denunciar la falta de publicación de información obligatoria en el sitio electrónico del órgano; sin ese elemento habilitante, el reclamo se declara inadmisible.

¿Qué pasa si un reclamo ante el Consejo para la Transparencia no denuncia una infracción de transparencia activa?

En este caso, el Consejo declaró inadmisible un reclamo contra el Servicio Nacional de Migraciones, al concluir que carecía de un elemento habilitante, pues no denunciaba falta de información obligatoria en el sitio electrónico del servicio.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de tran…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de tran…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia analizó un reclamo por infracción a las normas de tran…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a las no…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a las no…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.