Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a normas…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a normas de transparencia activa presentado contra el Instituto Nacional de Estadísticas. El reclamante impugnaba el no reconocimiento de un día trabajado y el impago de honorarios profesionales en el marco del Proyecto Censo, lo que no constituye una obligación de transparencia activa. El Consejo concluyó que el reclamo carecía del elemento habilitante para su interposición, al no referirse a la falta de completitud o acceso a información que los órganos públicos deben mantener en sus sitios electrónicos, según el artículo 7° de la Ley de Transparencia y el artículo 51 de su Reglamento.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de inadmisibilidadOtros

Preguntas frecuentes

¿Qué requisito debe cumplir un reclamo por infracción a la transparencia activa para ser admisible?

En este caso, el Consejo concluyó que el reclamo carecía del elemento habilitante para su interposición, porque no se refería a la falta de completitud o acceso a información que los órganos públicos deben mantener en sus sitios electrónicos. Así lo exigen el artículo 7° de la Ley de Transparencia y el artículo 51 de su Reglamento.

¿Puede un reclamo de transparencia activa referirse a materias laborales o de pago a personas del Estado?

En este caso, el Consejo sostuvo que no, porque el reclamo sobre el no reconocimiento de un día trabajado y el impago de honorarios en el Proyecto Censo no constituye una obligación de transparencia activa. Por eso declaró inadmisible el reclamo contra el Instituto Nacional de Estadísticas.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a las no…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia analizó un reclamo por supuesta infracción a las norma…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por supuesta infracción a las norma…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de tran…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por presunta infracción a las norma…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.