El Consejo para la Transparencia analizó un reclamo por supuesta infracción a las norma…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia analizó un reclamo por supuesta infracción a las normas de transparencia activa presentado contra el Instituto Nacional de Estadísticas. Al revisar su admisibilidad, el Consejo constató que no era posible identificar la infracción alegada, por lo que, conforme al artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia, requirió al reclamante que subsanara o aclarara su presentación en cinco días hábiles, advirtiendo que de no hacerlo se declararía inadmisible. Como el reclamante no realizó presentación alguna, el Consejo Directivo, por unanimidad, declaró inadmisible el reclamo según los artículos 24 de la Ley de Transparencia y 46 de su Reglamento, y encomendó la notificación de la decisión a las partes. Contra esta resolución no procede recurso de reposición.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 18.575
Ley N° 19.880
D.S. N° 13
D.F.L. N° 1
Artículo 59 de la Ley N° 19.880
reclamoDecisión de inadmisibilidad
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un reclamo de transparencia activa no identifica claramente la infracción alegada?
En este caso, el Consejo para la Transparencia requirió al reclamante que subsanara o aclarara su presentación en cinco días hábiles, advirtiendo que de no hacerlo el reclamo sería declarado inadmisible. Como no hubo respuesta, declaró inadmisible el reclamo conforme a los artículos 24 de la Ley de Transparencia y 46 de su Reglamento.
¿Procede recurso de reposición contra la resolución que declara inadmisible un reclamo ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que contra la resolución que declaró inadmisible el reclamo no procede recurso de reposición.
¿Cómo se notifica la decisión de inadmisibilidad de un reclamo de transparencia activa?
En este caso, el Consejo Directivo, por unanimidad, encomendó la notificación de la decisión de inadmisibilidad a las partes del reclamo presentado contra el Instituto Nacional de Estadísticas.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.