Resumen del criterio jurisprudencial
El Banco de Chile demandó ejecutivamente a Las Pircas Agrícola Limitada por el cobro de pagarés. La ejecutada opuso excepciones de prescripción, falta de requisitos del título y novación, las cuales fueron desestimadas por el tribunal de primera instancia, ordenándose seguir adelante con la ejecución. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia. Contra esta decisión, la ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo, alegando infracciones de ley relativas a la prescripción de la acción cambiaria, la interrupción de la prescripción y la novación del crédito. La Corte Suprema rechazó el recurso, considerando que no se configuraron las infracciones denunciadas y que la interrupción de la prescripción por gestiones preparatorias no tiene efecto permanente, pero en el caso no había transcurrido el plazo necesario. Asimismo, desestimó la novación por falta de prueba de un acuerdo novatorio.