El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento de inaplicabilidad presentado por I…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2024
Resumen
El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento de inaplicabilidad presentado por I.J.M.B. y Y.E.A.M. en contra de la frase del artículo 486 del Código de Procedimiento Civil que establece que la tasación en juicios ejecutivos será la del rol de avalúos vigente para efectos de contribución de haberes. Los requirentes argumentaban que esta norma vulneraba la garantía de igualdad ante la ley y el derecho de propiedad al no permitir acceder al remate al valor de mercado. El Tribunal estima que la norma impugnada no produce resultados contrarios a la Constitución Política de la República. La mayoría de la Corte considera que la disposición legal no infringe derechos fundamentales.
Normas citadas
Artículo 486, inciso primero, Código de Procedimiento Civil
Artículo 19 N° 2, Constitución Política de la República (garantía de igualdad ante la ley)
Artículo 19 N° 24, Constitución Política de la República (derecho de propiedad)
Artículo 414, Código de Procedimiento Civil
tasaciónjuicio ejecutivorol de avalúosremate de bienesderecho de propiedadigualdad ante la leyinaplicabilidad por inconstitucionalidadprocedimiento civil
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.