Constitucional

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado ante el Tribunal C…

Resumen del criterio jurisprudencial

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado ante el Tribunal Constitucional en contra del artículo 486 inciso 1° del Código de Procedimiento Civil. El requirente cuestiona que la norma establece el avalúo fiscal como mínimo para la subasta de inmuebles en juicio ejecutivo, argumentando que vulnera garantías constitucionales. Se solicita que la norma no sea aplicada en el procedimiento de ejecución seguido ante el 19° Juzgado Civil de Santiago. El requirente alega que la norma atenta contra los artículos 92 y 93 número 6 de la Constitución Política, así como contra los artículos 19 números 2, 3 y 24 del mismo cuerpo legal. Se acompaña solicitud de orden de no innovar para paralizar el cuaderno de apremio.

inaplicabilidadinconstitucionalidadavalúo fiscalsubasta de inmueblesjuicio ejecutivoderecho de propiedadgarantías constitucionalesorden de no innovar

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.