Se presenta requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad ante el Tribunal…
Informe · Tribunal Constitucional · 2023
Resumen
Se presenta requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional en contra del artículo 486 inciso 1° del Código de Procedimiento Civil. El requirente cuestiona que la tasación para el remate de inmuebles en juicio ejecutivo se base en el rol de avalúos vigente para contribuciones, argumentando que esto atenta contra garantías constitucionales. Se solicita que dicha norma no sea aplicada en el procedimiento de ejecución seguido ante el 2° Juzgado Civil de Santiago. El demandante alega que la norma impugnada utiliza criterios tributarios en lugar de establecer un justo precio en el remate. Se acompañan solicitudes de orden de no innovar, alegatos y remisión de expediente.
Normas citadas
Artículo 93 N°6 de la Constitución Política de la República (reformado por Ley N°20.050)
Artículo 486 inciso 1° del Código de Procedimiento Civil
Artículos 19 N°2, 3, 24 de la Constitución Política de la República
Artículos 92 y 93 N°6 de la Constitución Política de la República
Artículo 43 de la Ley Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional
Artículo 82 de la Ley Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional
Artículo 42 inciso octavo de la Ley 17.997
inaplicabilidadinconstitucionalidadremate de inmueblesjuicio ejecutivoavalúos fiscalesderecho de propiedaddebido procesogarantías constitucionales
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.