Constitucional

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado ante el Tribunal C…

Informe · 2025

Resumen

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado ante el Tribunal Constitucional en contra del artículo 486 inciso 1° del Código de Procedimiento Civil. El demandado cuestiona que la norma que fija el avalúo fiscal como base mínima de remate en juicios ejecutivos vulnera garantías constitucionales. Se alega que el avalúo fiscal, diseñado para fines tributarios, no respeta un justo precio en la ejecución de bienes raíces. Se solicita la suspensión urgente del procedimiento de remate programado para el 24 de julio de 2025. El recurso se fundamenta en la vulneración de los artículos 19 N°2 y 24 de la Constitución Política.

Normas citadas

  • Artículo 93 N°6 de la Constitución Política de la República (reformado por Ley N°20.050)
  • Artículo 486 inciso 1° del Código de Procedimiento Civil
  • Artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República
  • Artículo 24 de la Constitución Política de la República
  • Artículo 92 de la Constitución Política de la República
  • Artículo 43 de la Ley Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional
  • Artículo 82 de la Ley Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional
  • Artículo 42 inciso octavo de la Ley 17.997
inaplicabilidadinconstitucionalidadavalúo fiscaljuicio ejecutivoremate de bienesgarantías constitucionalesderecho de propiedadjusto precio

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.