Constitucional

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado ante el Tribunal C…

Resumen del criterio jurisprudencial

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado ante el Tribunal Constitucional en contra del artículo 486 inciso 1° del Código de Procedimiento Civil. El demandado cuestiona que la norma que fija el avalúo fiscal como base mínima de remate en juicios ejecutivos vulnera garantías constitucionales. Se alega que el avalúo fiscal, diseñado para fines tributarios, no respeta un justo precio en la ejecución de bienes raíces. Se solicita la suspensión urgente del procedimiento de remate programado para el 24 de julio de 2025. El recurso se fundamenta en la vulneración de los artículos 19 N°2 y 24 de la Constitución Política.

inaplicabilidadinconstitucionalidadavalúo fiscaljuicio ejecutivoremate de bienesgarantías constitucionalesderecho de propiedadjusto precio

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.