M.A.L.G. interpone acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad en contra de los…
Informe · 2025
Resumen
M.A.L.G. interpone acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad en contra de los artículos 486 y 499 del Código de Procedimiento Civil, que fijan el avalúo fiscal como base mínima para la subasta de bienes embargados. La demandante cuestiona que su inmueble fue embargado por Banco Santander en juicio ejecutivo, fijándose un avalúo fiscal de $167.459.181, muy inferior al valor comercial de $502.377.543. Alega que la norma impugnada permite adjudicar bienes por 2/3 de la tasación ante falta de postores, lo que contraviene los artículos 8 y 19 números 2 y 3 de la Constitución Política. Solicita además la suspensión de la audiencia de remate programada para el 26 de noviembre de 2025.
Normas citadas
Artículo 93 número 6 de la Constitución Política de la República
Artículo 8 de la Constitución Política de la República
Artículo 19 números 2 y 3 de la Constitución Política de la República
Artículo 486 del Código de Procedimiento Civil
Artículo 488 del Código de Procedimiento Civil
Artículo 499 del Código de Procedimiento Civil
inaplicabilidadinconstitucionalidadprocedimiento ejecutivoembargoavalúo fiscalsubasta judicialderecho de propiedaddebido proceso
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.