Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo deducido…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026
Resumen
Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo deducido contra la Subsecretaría del Interior, al concluir que la reclamación no versa sobre acceso a información pública sino sobre una solicitud de regulación migratoria, materia que corresponde al derecho de petición y no a la Ley de Transparencia. El Consejo señala que el recurrente puede formular en el futuro una solicitud de acceso a la información pública en los términos de la Ley de Transparencia, requiriendo en forma clara y precisa la entrega de un acto, documento o antecedente en poder del órgano, y eventualmente interponer un nuevo amparo dentro de los plazos legales.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Procede un amparo ante el Consejo para la Transparencia cuando la solicitud busca una regulación migratoria y no el acceso a información pública?
No. En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque la reclamación no versaba sobre acceso a información pública, sino sobre una solicitud de regulación migratoria, materia que corresponde al derecho de petición y no a la Ley de Transparencia.
¿Qué debe hacer una persona si su amparo es declarado inadmisible por no tratarse de acceso a información pública?
En este caso, el Consejo señaló que el recurrente puede formular en el futuro una solicitud de acceso a la información pública, requiriendo en forma clara y precisa un acto, documento o antecedente en poder del órgano, y eventualmente interponer un nuevo amparo dentro de los plazos legales.
¿Diferencia la Ley de Transparencia entre el derecho de acceso a la información pública y el derecho de petición?
Sí, según esta resolución. El Consejo sostuvo que una solicitud de regulación migratoria corresponde al derecho de petición y no a la Ley de Transparencia, la que regula el acceso a información pública mediante solicitudes que individualizan un acto, documento o antecedente.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.