Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información interpuesto por un particular contra el Servicio Nacional de Migraciones. La reclamación se refería a la falta de respuesta a una petición administrativa y no a una solicitud de acceso a información pública, por lo que no correspondía tramitarla por esta vía. El Consejo indicó que el interesado podrá presentar en el futuro una solicitud de acceso conforme a la Ley de Transparencia y, si fuera denegada o no respondida en plazo, un nuevo amparo dentro de los plazos legales. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, en 15 días corridos, pero no recurso de reposición.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros

Preguntas frecuentes

¿Procede un amparo de acceso a la información pública si la reclamación se refiere a una petición administrativa sin respuesta?

En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque la reclamación se refería a la falta de respuesta a una petición administrativa y no a una solicitud de acceso a información pública. Por eso no correspondía tramitarla por esa vía.

¿Qué puede hacer una persona si el Consejo para la Transparencia declara inadmisible su amparo de acceso a la información?

El Consejo indicó que el interesado puede presentar en el futuro una solicitud de acceso conforme a la Ley de Transparencia. Si esa solicitud es denegada o no se responde en plazo, podrá presentar un nuevo amparo dentro de los plazos legales.

¿Contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo procede reposición o reclamo de ilegalidad?

En este caso, contra la decisión no procede recurso de reposición. Procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado contra el Ser…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo interpuesto contra el Se…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo presenta…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.