El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra la Subsecretaría d…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra la Subsecretaría de Economía y Empresas de Menor T., relativo a una solicitud de información sobre un chequeo digital. El Consejo estimó que la información solicitada, al incluir variables como identificación del usuario, comuna y dirección de domicilio, y al develar dimensiones fundamentales del negocio, afecta los derechos de las personas en los términos de la ley de protección de la vida privada. Por ello, concurre la causal de reserva del artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia, que permite denegar el acceso cuando la divulgación afecte los derechos de terceros.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.628
Artículo 2º de la ley N° 19.628
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Procede entregar información sobre un chequeo digital si incluye datos personales como identificación, comuna y domicilio de los usuarios?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo, porque estimó que esas variables afectan los derechos de las personas en los términos de la ley de protección de la vida privada. Por eso concurre la causal de reserva del artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia.
¿Se puede denegar el acceso a información pública cuando su divulgación afecta derechos de terceros?
En este caso, el Consejo sostuvo que sí, porque la divulgación de la información solicitada afectaba derechos de terceros, lo que activa la causal de reserva del artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia. Por ello rechazó el amparo presentado contra la Subsecretaría de Economía y Empresas de Menor T..
¿La información sobre dimensiones fundamentales de un negocio puede ser objeto de reserva en una solicitud de transparencia?
En este caso, el Consejo estimó que la información solicitada, al develar dimensiones fundamentales del negocio junto con datos de usuarios, quedaba dentro de la reserva legal. Esa consideración, sumada a la afectación de derechos de las personas, fundamentó el rechazo del amparo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.