Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo presenta…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo presentado por un recurrente en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región de Los Ríos, por falta de respuesta a una solicitud de información sobre gestores de residuos industriales. Se determina que el requerimiento se ingresó por un canal no habilitado para solicitudes de acceso a información pública, por lo que no se configuró la infracción reclamada. El Consejo concluye que no se ejerció el derecho de acceso en los términos exigidos por la Ley de Transparencia, acordando por unanimidad declarar la inadmisibilidad, sin perjuicio de que el recurrente pueda formular una nueva solicitud por los canales correspondientes. Se notifica la decisión a las partes y procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadSalud
Preguntas frecuentes
¿Procede un amparo por falta de respuesta si la solicitud de información se ingresó por un canal no habilitado para el acceso a información pública?
No, según esta resolución del Consejo para la Transparencia. Al ingresarse la solicitud por un canal no habilitado, no se configuró la infracción reclamada y el amparo fue declarado inadmisible, sin perjuicio de que se pueda presentar una nueva solicitud por los canales correspondientes.
¿Qué pasa si una solicitud de información sobre gestores de residuos industriales se presenta en un canal que no corresponde a Transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que no se ejerció el derecho de acceso en los términos exigidos por la Ley de Transparencia. Por ello, el recurrente puede formular una nueva solicitud por los canales correspondientes.
¿Contra qué puede reclamarse la decisión del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?
Según esta resolución, la decisión se notifica a las partes y procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones. La resolución fue acordada por unanimidad por el Consejo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.