El Consejo para la Transparencia declaró inadmisibles dos amparos deducidos contra la M…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisibles dos amparos deducidos contra la Municipalidad de Lampa por haber sido presentados de forma anticipada, antes de que venciera el plazo legal de respuesta del órgano público. Se determinó que, al momento de interponer las reclamaciones, aún estaba vigente el plazo para que la municipalidad respondiera las solicitudes de información, por lo que las acciones resultaron extemporáneas. No obstante, se informó al reclamante que, si no había recibido respuesta, contaba con un nuevo plazo para ingresar los amparos respectivos. La decisión fue adoptada por unanimidad y contra ella procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Se puede presentar un amparo de acceso a la información antes de que venza el plazo que tiene el órgano para responder?
No. En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisibles los amparos por haberse presentado de forma anticipada, mientras aún estaba vigente el plazo de respuesta de la Municipalidad de Lampa.
¿Qué pasa si presenté un amparo por transparencia antes de tiempo y el órgano público no me responde?
En este caso, el Consejo informó al reclamante que, si no había recibido respuesta, podía ingresar nuevamente los amparos dentro de un nuevo plazo, ya que los presentados anteriormente resultaron extemporáneos.
¿Contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo procede algún recurso?
Sí. En este caso, la decisión fue adoptada por unanimidad y se indicó que contra ella procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.