El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado por una recur…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado por una recurrente en contra de la Municipalidad de Lampa, al no subsanar las omisiones requeridas dentro del plazo legal. El reclamo carecía de claridad en la infracción alegada, pues se refería a dos amparos que ya estaban en tramitación más avanzada ante el mismo Consejo. Conforme al artículo 46 del Reglamento, se ordenó a la interesada aclarar su solicitud en cinco días hábiles, sin que efectuara presentación alguna. Por ello, y en virtud de los artículos 24 de la Ley de Transparencia y 46 del Reglamento, se acordó por unanimidad declarar inadmisible el amparo, notificando la decisión a la recurrente y al alcalde, sin que proceda recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si no subsano un amparo ante el Consejo para la Transparencia cuando se me pide aclarar la solicitud?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque la recurrente no respondió al requerimiento de aclaración dentro del plazo de cinco días hábiles, conforme al artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia.
¿Procede declarar inadmisible un amparo por transparencia si el reclamo no señala claramente la infracción alegada?
En este caso, el Consejo sostuvo que el reclamo carecía de claridad en la infracción alegada, pues se refería a dos amparos que ya estaban en tramitación más avanzada, y por eso lo declaró inadmisible tras no ser subsanado.
¿Se puede interponer recurso de reposición contra la resolución que declara inadmisible un amparo ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo resolvió que contra la decisión de inadmisibilidad no procede recurso de reposición, la que fue notificada a la recurrente y al alcalde de la Municipalidad de Lampa.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.