Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo presenta…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo presentado contra la Municipalidad de Linares, por no haber subsanado la requirente las omisiones requeridas dentro del plazo legal. El Consejo ejerció la facultad prevista en el artículo 46 del Reglamento, sin que la parte interesada realizara presentación alguna. En consecuencia, se acoge la inadmisibilidad conforme al artículo 24 de la Ley de Transparencia y el artículo 46 del Reglamento. La decisión fue adoptada por unanimidad de los miembros presentes, con la abstención de un consejero por estimar que concurría una causal de conflicto de intereses. Contra esta resolución no procede recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si no se subsanan las omisiones de un amparo ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo declaró inadmisible el amparo porque la requirente no subsanó las omisiones dentro del plazo legal, aplicando el artículo 24 de la Ley de Transparencia y el artículo 46 de su Reglamento.
¿Puede el Consejo para la Transparencia declarar inadmisible un amparo sin que la parte presente escritos?
En este caso, el Consejo ejerció la facultad del artículo 46 del Reglamento y declaró la inadmisibilidad aunque la parte interesada no realizó ninguna presentación posterior.
¿Procede recurso de reposición contra la resolución que declara inadmisible un amparo ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo sostuvo que contra la resolución de inadmisibilidad no procede recurso de reposición, y uno de los consejeros se abstuvo por estimar que existía un conflicto de intereses.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.