Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Seguridad social
Seguridad social

Dictamen de la Superintendencia de Seguridad Social que resuelve una solicitud de mutua…

Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2018

Resumen

Dictamen de la Superintendencia de Seguridad Social que resuelve una solicitud de mutualidades para modificar los plazos de remisión de antecedentes fijados en el Compendio de Normas del Seguro de la Ley N° 16.744. La entidad reconoce imprecisiones en la asignación de plazos y alude a la Circular sobre Procedimiento Administrativo Electrónico, pero declara que no corresponde acoger la solicitud, al estimar que con la correcta aplicación de los plazos y un flujo homogéneo de requerimientos no se configura fuerza mayor, pues los organismos administradores pueden prever y cumplir las exigencias. Además, cita una sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que valida la legitimidad del procedimiento de requerimientos y justifica la sanción impuesta a una mutualidad, aunque admite su posible morigeración.

Normas citadas

  • Ley 16.395
  • Ley 16.744
FiscalizaciónOrganismos administradoresPrivadosSuperintendencia de Seguridad Social

Preguntas frecuentes

¿Procede que una mutualidad obtenga una ampliación de los plazos de remisión de antecedentes del Seguro de la Ley 16.744 alegando fuerza mayor?

En este caso, la Superintendencia de Seguridad Social declaró que no corresponde acoger la solicitud de las mutualidades, porque con la correcta aplicación de los plazos y un flujo homogéneo de requerimientos no se configura fuerza mayor, ya que los organismos administradores pueden prever y cumplir las exigencias.

¿Puede la Superintendencia de Seguridad Social sancionar a una mutualidad por atrasos en la remisión de antecedentes del Seguro de la Ley 16.744?

En este caso, la Corte de Apelaciones de Santiago validó la legitimidad del procedimiento de requerimientos y justificó la sanción impuesta a una mutualidad, aunque admitió que la sanción podría morigerarse.

¿Reconoce la Superintendencia de Seguridad Social errores en la asignación de plazos a los organismos administradores de la Ley 16.744?

En este caso, la entidad reconoció imprecisiones en la asignación de plazos y aludió a la Circular sobre Procedimiento Administrativo Electrónico, pero igualmente concluyó que esas imprecisiones no justificaban modificar los plazos.

Más jurisprudencia de seguridad social de 2018 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Superintendencia de Seguridad Social se pronunció sobre una solicitud de una mutuali…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2017

  • La Superintendencia de Seguridad Social se pronunció sobre una consulta de un Servicio…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2016

  • Dictamen de la Superintendencia de Seguridad Social que resuelve una controversia sobre…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2018

  • La Superintendencia de Seguridad Social, mediante dictamen, se pronunció sobre el proce…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2017

  • La Superintendencia de Seguridad Social respondió a un requerimiento de la Contraloría…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2014

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.