Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo deducido…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo deducido contra la Superintendencia de Electricidad y Combustibles. El reclamante pretendía que el organismo explicara por qué no fiscalizaba a una empresa eléctrica, lo que el Consejo estima corresponde al derecho de petición y no al derecho de acceso a la información pública regulado por la Ley de Transparencia, por lo que no procede pronunciarse sobre el fondo en esta sede. Se señala que el recurrente podrá formular una solicitud de acceso a la información pública en el futuro o interponer un nuevo amparo si se cumplen los presupuestos legales.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadServicios Básicos
Preguntas frecuentes
¿Un ciudadano puede usar el amparo de la Ley de Transparencia para que un organismo le explique por qué no fiscaliza a una empresa?
En este caso, el Consejo para la Transparencia estimó que pedir explicaciones sobre la falta de fiscalización corresponde al derecho de petición y no al derecho de acceso a la información pública, por lo que declaró inadmisible el amparo sin pronunciarse sobre el fondo.
¿Qué diferencia hay entre el derecho de petición y el derecho de acceso a la información pública en Chile?
Según esta resolución, el derecho de acceso a la información pública es el regulado por la Ley de Transparencia, mientras que una solicitud de explicaciones sobre la actuación de un organismo cae en el derecho de petición, por lo que no corresponde tramitarla como amparo.
¿Qué opciones tiene una persona si el amparo se declara inadmisible por tratarse de una petición y no de una solicitud de información?
En este caso, el Consejo señaló que el recurrente puede presentar en el futuro una solicitud de acceso a la información pública o interponer un nuevo amparo si se cumplen los requisitos legales.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.