Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud de reconsiderac…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud de reconsideración presentada por un ex funcionario de la Municipalidad de Recoleta, regido por la ley N° 18.883, que reclamaba el pago de horas extraordinarias de abril y mayo de 2008, las que el municipio había negado. El dictamen recuerda su jurisprudencia: las horas extraordinarias sólo generan derechos cuando concurren tres requisitos copulativos, esto es, tareas impostergables, orden de la máxima autoridad edilicia y trabajos realizados a continuación de la jornada ordinaria, de noche o en sábados, domingos o festivos, lo que no constaba en el caso. Además, el organismo advirtió que el derecho al cobro de estas asignaciones prescribe en seis meses desde que se hicieron exigibles según el artículo 98 de la misma ley, plazo que ya se encontraba vencido al momento de la primera presentación ante la Contraloría.

Normas citadas

  • Ley 18883 art/98
  • ley 18883 art/97 lt/c
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Qué requisitos deben cumplirse para que un funcionario municipal regido por la ley 18.883 tenga derecho al pago de horas extraordinarias?

En este caso, la Contraloría General de la República recordó que las horas extraordinarias sólo generan derecho a pago cuando concurren tres requisitos copulativos: tareas impostergables, orden de la máxima autoridad edilicia y trabajos realizados a continuación de la jornada ordinaria, de noche o en sábados, domingos o festivos. Como no se acreditaron, el reclamo fue rechazado.

¿En cuánto tiempo prescribe el derecho a cobrar horas extraordinarias en la municipalidad según la ley 18.883?

En este caso, la Contraloría señaló que, según el artículo 98 de la ley 18.883, el derecho a cobrar estas asignaciones prescribe en seis meses desde que se hicieron exigibles. El plazo ya estaba vencido cuando el funcionario presentó su reclamo ante el organismo.

¿Puede la Contraloría pronunciarse sobre el pago de horas extraordinarias de un ex funcionario municipal si el reclamo se presenta tarde?

En este caso, la Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud de reconsideración de un ex funcionario de una municipalidad que reclamaba horas extraordinarias de 2008. El organismo advirtió que el plazo de prescripción ya había vencido al momento de la primera presentación ante él.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2010 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el pago de funciones que pers…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el pago de horas extraordinar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un funcionari…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el cobro de trabajos extraord…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el pago de horas extraordinar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.