Resumen del criterio jurisprudencial
El contribuyente Wladimir Patricio Muñoz Briceño dedujo reclamo tributario contra la Resolución Exenta N° 108201000396 del Servicio de Impuestos Internos que denegó su solicitud de devolución de $2.810.675 por concepto de franquicia del artículo 1 de la Ley N° 19.764. El contribuyente argumentó que, pese a que la venta de pasajes era realizada por EME BUS, él prestaba servicios de transporte público de pasajeros y debía beneficiarse de la franquicia para recuperar un porcentaje de los peajes pagados. El SII replicó que el reclamante no constituía una empresa de transporte público, ya que no contrataba directamente con los pasajeros y no estaba inscrito en el Registro Nacional de Servicios de Transporte de Pasajeros. El tribunal tributario confirmó la resolución del SII, rechazando el reclamo. Se consideró que la franquicia está destinada a empresas de transporte público, y que el contribuyente no cumplía con los requisitos legales. El fallo se basó en la distinción entre mandante y acarreador según los artículos 2013 y 2014 del Código Civil. Se ordenó notificar la sentencia y archivar el expediente.