Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo de acceso a la información presentad…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

Resumen

El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo de acceso a la información presentado contra la Municipalidad de Santiago, relativo a un informe remitido a la Contraloría General de la República. El Consejo consideró que el requerimiento quedó atendido, aunque de forma extemporánea, ya que el municipio accedió a entregar lo solicitado durante la etapa de descargos. En consecuencia, se tuvo por atendida la solicitud de información, pero se rechazó el amparo por haberse satisfecho el requerimiento fuera de plazo.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si la municipalidad entrega la información solicitada por transparencia, pero después del plazo legal?

En este caso, el Consejo para la Transparencia consideró que la solicitud quedó atendida, aunque de forma extemporánea, porque el municipio entregó lo pedido durante la etapa de descargos. Por eso tuvo por atendido el requerimiento, pero rechazó el amparo por haberse satisfecho fuera de plazo.

¿Puede el Consejo para la Transparencia acoger un amparo de acceso a la información si el organismo ya entregó los antecedentes durante el procedimiento?

En este caso, el Consejo sostuvo que, al haberse entregado la información en la etapa de descargos, el requerimiento se consideró atendido, lo que llevó a rechazar el amparo. La entrega, sin embargo, se hizo fuera de plazo.

¿Qué efecto tiene la entrega tardía de un informe municipal remitido a la Contraloría sobre un amparo de transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia resolvió que la municipalidad de Santiago satisfizo el requerimiento de forma extemporánea, durante los descargos, y por ello rechazó el amparo. Se tuvo por atendida la solicitud, pero no se acogió el reclamo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2026 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido contra la Municipalidad de S…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a la información pública in…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado por un particular contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpues…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de la Municipalid…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.