El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de la Municipalid…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Santiago, por estimar que dicha entidad cumplió con su obligación de informar al indicar a la recurrente la forma de acceder a la información solicitada, conforme al artículo 15 de la Ley de Transparencia. El Consejo concluyó que no existió denegación de información, por lo que no se configuró la infracción reclamada.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Se configura una infracción a la Ley de Transparencia si un organismo público indica al solicitante cómo acceder a la información pedida?
En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que no hubo denegación de información, porque la Municipalidad de Santiago cumplió su obligación al indicar a la solicitante la forma de acceder a lo pedido, conforme al artículo 15 de la Ley de Transparencia. Por eso rechazó el amparo.
¿Qué resuelve el Consejo para la Transparencia cuando se presenta un amparo contra una municipalidad por falta de respuesta a una solicitud de información?
En este caso, el Consejo rechazó el amparo presentado contra la Municipalidad de Santiago, al estimar que el órgano cumplió con informar a la recurrente la manera de acceder a la información solicitada. Concluyó que no se configuró la infracción reclamada.
¿Cuándo el Consejo para la Transparencia considera que existe denegación de información en un amparo?
En este caso, el Consejo concluyó que no existió denegación de información, ya que la entidad informó a la recurrente cómo acceder a los antecedentes requeridos. Por esa razón, la infracción reclamada no se tuvo por configurada.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.