Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Presidencia de l…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Presidencia de la República, teniendo por entregada, aunque de forma extemporánea, la información solicitada sobre la existencia de actas de reuniones de Gabinete. El órgano reclamado, durante sus descargos, aclaró que dichas actas no existen, adjuntando un certificado de búsqueda negativa. El Consejo consideró que, dado que la solicitud podía responderse en términos afirmativos o negativos, la indicación de inexistencia satisface el requerimiento. Por ello, se acogió el amparo y se tuvo por entregada la información junto con la notificación del acuerdo.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoGrupos de interés especial

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un organismo público responde a una solicitud de transparencia después del plazo legal diciendo que la información no existe?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y tuvo por entregada la información, aunque la respuesta fue extemporánea, porque la indicación de inexistencia, acompañada de un certificado de búsqueda negativa, satisface la solicitud al poder responderse en términos negativos.

¿Un certificado de búsqueda negativa sirve para acreditar que un documento no existe ante el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el órgano reclamado adjuntó un certificado de búsqueda negativa al hacer sus descargos para aclarar que las actas solicitadas no existen, y el Consejo consideró que con ello el requerimiento quedó satisfecho.

¿Cómo debe responder la Presidencia de la República si se le pide información sobre la existencia de actas de reuniones de Gabinete?

En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que la solicitud sobre la existencia de actas podía responderse afirmativa o negativamente, por lo que informar que dichas actas no existen satisface el requerimiento, aunque la respuesta haya sido extemporánea.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por un particular contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo por denegación de acceso a la inform…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto contra la Subsecretaría G…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Presidencia de l…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de la Presidencia…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.