Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo de acces…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo de acceso a la información pública interpuesto en contra del Servicio Nacional de Migraciones. La reclamante no subsanó su reclamación dentro del plazo de cinco días hábiles otorgado, pese a que se le solicitó aclarar la infracción denunciada respecto de la respuesta negativa sobre su solicitud de visa. El Consejo ejerció la facultad prevista en el artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia, sin que la parte interesada efectuara presentación alguna. En consecuencia, se declara inadmisible el amparo, conforme a los artículos 24 de la Ley de Transparencia y 46 del Reglamento, y se ordena notificar la decisión a la reclamante y al organismo reclamado.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si no subsano un amparo de acceso a la información pública dentro del plazo que da el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque la reclamante no aclaró la infracción denunciada dentro de los cinco días hábiles otorgados, conforme a los artículos 24 de la Ley de Transparencia y 46 de su Reglamento.

¿Puedo presentar un amparo ante el Consejo para la Transparencia si la respuesta a mi solicitud de información fue negativa?

En este caso, el reclamo se dirigió contra una respuesta negativa a una solicitud de información, pero el amparo fue declarado inadmisible porque no se precisó la infracción denunciada, por lo que el Consejo no entró al fondo del asunto.

¿Qué efecto tiene que el reclamante no responda a una solicitud de aclaración del Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo ejerció la facultad del artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia ante la falta de presentación de la parte reclamante, declarando inadmisible el amparo y ordenando notificar la decisión a las partes.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpues…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpues…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.