El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado en contra de…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado en contra de la Subsecretaría de Salud Pública por falta de acceso a la información pública. El recurrente no subsanó los requisitos de admisibilidad requeridos, pese a que el Consejo le ordenó corregir las omisiones en un plazo de cinco días hábiles, sin que realizara presentación alguna. Al no advertirse la existencia de una solicitud de información, se aplicó lo dispuesto en la Ley de Transparencia y su Reglamento, declarándose inadmisible la reclamación. La decisión fue adoptada por unanimidad de los miembros presentes del Consejo Directivo.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadSalud
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un amparo ante el Consejo para la Transparencia no cumple los requisitos de admisibilidad?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque el recurrente no subsanó las omisiones dentro del plazo de cinco días hábiles que se le otorgó para corregirlas. Como no se advertía una solicitud de información previa, se aplicó la Ley de Transparencia y su Reglamento.
¿Basta con presentar un amparo por falta de acceso a la información si no se corrigen sus defectos formales?
No. En este caso, el Consejo sostuvo que el recurrente debía corregir los requisitos de admisibilidad cuando se lo ordenó, y como no realizó presentación alguna, la reclamación fue declarada inadmisible.
¿Puede el Consejo para la Transparencia declarar inadmisible un amparo sin que exista una solicitud de información previa?
En este caso, el Consejo declaró inadmisible el amparo porque no advirtió la existencia de una solicitud de información, aplicando lo dispuesto en la Ley de Transparencia y su Reglamento. La decisión fue adoptada por unanimidad del Consejo Directivo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.