El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo interpuesto contra el Servicio de Vi…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo interpuesto contra el Servicio de Vivienda y Urbanización de la Región de Arica-Parinacota, por la solicitud de copia de un plano de casa original con sus informaciones técnicas y memoria de ingeniería. El Consejo determinó que el amparo carecía del fundamento invocado (ausencia de respuesta), ya que la solicitud fue ingresada ante otro organismo y no constaba su ingreso ante el servicio recurrido. Además, se verificó que el reclamante había realizado un requerimiento anterior en 2023, el cual fue respondido oportunamente sin que se recurriera de amparo. Por lo tanto, la reclamación resultó improcedente, sin que correspondiera pronunciarse sobre el fondo del asunto.
Normas citadas
Constitución Política de la República
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOtros
Preguntas frecuentes
¿Procede un amparo por derecho de acceso a la información si el organismo nunca respondió la solicitud?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque la solicitud se ingresó ante otro organismo y no constaba su ingreso ante el servicio reclamado, por lo que no se configuró la falta de respuesta invocada.
¿Qué pasa si la solicitud de información se presentó en un organismo distinto al que tiene la información?
En este caso, el Consejo sostuvo que, al no constar el ingreso de la solicitud ante el servicio requerido, la reclamación carecía de fundamento y resultaba improcedente, sin pronunciarse sobre el fondo.
¿Puede reclamarse ante el Consejo para la Transparencia una solicitud que ya fue respondida antes?
En este caso, el Consejo constató que el reclamante había presentado un requerimiento anterior que fue respondido oportunamente sin que se recurriera de amparo, lo que contribuyó a declarar improcedente la nueva reclamación.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.