El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un comité de segurida…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un comité de seguridad ciudadana de la Región de la Araucanía contra el Servicio de Vivienda y Urbanización de esa región, por la falta de entrega de antecedentes sobre un proyecto de colector interceptor de aguas lluvias. El órgano reclamado había derivado la solicitud a la Secretaría Regional Ministerial de Obras Públicas. El Consejo consideró que, conforme al marco normativo aplicable, la competencia sobre la red primaria de evacuación y drenaje de aguas lluvias corresponde al Ministerio de Obras Públicas, por lo que ese organismo estaba en mejor posición para pronunciarse. Concluyó que el órgano reclamado aplicó correctamente el artículo 13 de la Ley de Transparencia y, en consecuencia, rechazó el amparo por unanimidad.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Ley N° 15.840
Ley N° 19.525
DFL 850
Oficio Ord. N° 275
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de FondoObras Públicas (Vialidad)
Preguntas frecuentes
¿Qué ocurre si un organismo público deriva una solicitud de transparencia a otro órgano que considera más competente para responderla?
En este caso, el Consejo para la Transparencia concluyó que el Servicio de Vivienda y Urbanización aplicó correctamente el artículo 13 de la Ley de Transparencia al derivar la solicitud a la Secretaría Regional Ministerial de Obras Públicas, porque la competencia sobre la red primaria de aguas lluvias corresponde a ese Ministerio.
¿Quién es competente para la red primaria de evacuación y drenaje de aguas lluvias según la normativa chilena?
Según lo sostenido por el Consejo para la Transparencia en este caso, la competencia sobre la red primaria de evacuación y drenaje de aguas lluvias corresponde al Ministerio de Obras Públicas, por lo que ese organismo estaba en mejor posición para pronunciarse sobre la información.
¿Se puede presentar un amparo ante el Consejo para la Transparencia por la falta de entrega de antecedentes sobre un proyecto de obras de aguas lluvias?
En este caso, un comité de seguridad ciudadana presentó un amparo por la falta de entrega de antecedentes sobre un proyecto de colector interceptor de aguas lluvias, pero el Consejo lo rechazó por unanimidad al considerar que el órgano reclamado actuó conforme a la ley.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.