El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a las no…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa interpuesto contra una municipalidad. El reclamante denunciaba un posible acto de corrupción, pero no alegaba el incumplimiento de las obligaciones de transparencia activa establecidas en el artículo 7° de la Ley de Transparencia y el artículo 51 de su Reglamento, relativas a la completitud o acceso a la información que los órganos públicos deben mantener en sus sitios electrónicos. Al carecer el reclamo de este elemento habilitante, el Consejo, por unanimidad, lo declaró inadmisible.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de inadmisibilidad
Preguntas frecuentes
¿Procede reclamar ante el Consejo para la Transparencia si solo se denuncia un posible acto de corrupción en un órgano público?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el reclamo porque el reclamante denunciaba un posible acto de corrupción sin alegar incumplimiento de las obligaciones de transparencia activa del artículo 7° de la Ley de Transparencia y el artículo 51 de su Reglamento.
¿Qué se necesita para que el Consejo para la Transparencia admita un reclamo por transparencia activa contra una municipalidad?
En este caso, el Consejo sostuvo que el reclamo debe alegar la falta de completitud o acceso a la información que el órgano debe mantener en sus sitios electrónicos, conforme al artículo 7° de la Ley de Transparencia y al artículo 51 de su Reglamento, requisito que no se cumplió.
¿Qué resolvió el Consejo para la Transparencia sobre un reclamo que no invoca incumplimientos de transparencia activa?
En este caso, el Consejo, por unanimidad, declaró inadmisible el reclamo contra la municipalidad, por carecer del elemento habilitante consistente en alegar el incumplimiento de las obligaciones de transparencia activa.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.