Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un reclamo contra…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un reclamo contra una municipalidad por infracción a normas de transparencia activa. El reclamante se quejaba del mal funcionamiento de un enlace de pagos en línea en el sitio web municipal. El Consejo concluyó que dicha queja no constituye una vulneración de las obligaciones de transparencia activa establecidas en el artículo 7° de la Ley de Transparencia y el artículo 51 de su Reglamento, pues estas normas exigen mantener información completa y accesible, no el correcto funcionamiento de herramientas de pago. Al no existir una infracción a dichas disposiciones, el reclamo carece de un elemento habilitante para su interposición, por lo que se declara inadmisible.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de inadmisibilidadOtros

Preguntas frecuentes

¿Constituye una infracción a la transparencia activa que un enlace de pagos en línea de una municipalidad no funcione correctamente?

No, según esta resolución del Consejo para la Transparencia. El Consejo sostuvo que las normas de transparencia activa exigen mantener información completa y accesible, no el correcto funcionamiento de herramientas de pago, por lo que la queja no configura una vulneración.

¿Cuándo un reclamo por transparencia activa es declarado inadmisible por el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo declaró inadmisible el reclamo porque no existió infracción a los artículos 7° de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento. Al faltar ese elemento habilitante, el reclamo no podía interponerse.

¿Qué exige el artículo 7° de la Ley de Transparencia en materia de transparencia activa?

Según esta resolución, el artículo 7° y el artículo 51 de su Reglamento exigen mantener información completa y accesible en los sitios web de los órganos públicos. No exigen garantizar el funcionamiento de herramientas de pago en línea.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a las no…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a normas…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo presentado por una pers…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de tran…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por presunta infracción a las norma…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.