Resumen del criterio jurisprudencial
Juicio ordinario de alzamiento de hipoteca interpuesto por María Violeta Seco Ramírez y Sociedad Agroindustrial Tamaya Ltda. en contra del Banco del Estado de Chile, solicitando la extinción y alzamiento de una hipoteca con cláusula de garantía general y prohibición constituidas en 1976 sobre un predio en Ovalle. La demandante alegó que el banco no exhibió títulos de crédito que contuvieran obligación alguna, por lo que la hipoteca, al ser accesoria, carecía de sentido. El banco opuso la falta de legitimación activa de la sociedad y la existencia de una deuda impaga de $533.662.911. La Corte Suprema, conociendo de un recurso de casación en el fondo, concluyó que ante la falta de acreditación de obligaciones principales vigentes, la hipoteca con garantía general no puede mantenerse indefinidamente, debiendo aplicarse el plazo máximo de prescripción de diez años para resolver el conflicto.