Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado en contra de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado en contra de la Subsecretaría de Educación Superior, por haber sido interpuesto fuera del plazo legal de 15 días hábiles contados desde la notificación de las respuestas a las solicitudes de información sobre revalidación de títulos extranjeros. El Consejo señaló que el recurrente podrá formular una nueva solicitud de acceso a la información pública al órgano reclamado o interponer un nuevo amparo dentro del plazo legal si se cumplen los presupuestos del artículo 24 de la Ley de Transparencia.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un amparo a la Ley de Transparencia se presenta fuera del plazo legal de 15 días hábiles?

En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo contra la Subsecretaría de Educación Superior por haberse presentado fuera del plazo de 15 días hábiles desde la notificación de la respuesta. Señaló que el solicitante podía presentar una nueva solicitud de información al órgano o un nuevo amparo dentro de plazo, si se cumplían los presupuestos del artículo 24 de la Ley de Transparencia.

¿Qué opciones tiene quien perdió el plazo para reclamar una respuesta de transparencia en Chile?

En este caso, el Consejo para la Transparencia señaló que el solicitante podía formular una nueva solicitud de acceso a la información pública al órgano reclamado o interponer un nuevo amparo dentro del plazo legal. Para ello, debían cumplirse los presupuestos del artículo 24 de la Ley de Transparencia.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia analizó un amparo de acceso a la información pública i…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpues…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpues…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.