Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo presenta…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026
Resumen
Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo presentado por una recurrente en contra de la Corporación de Asistencia Judicial de la Región Metropolitana. El amparo fue rechazado por no referirse a información pública, sino al derecho de petición, ya que la solicitud original requería antecedentes sobre causas judiciales, lo que excede el ámbito de la Ley de Transparencia. El Consejo, por unanimidad, acogió la solicitud de abstención de una de sus consejeras y ordenó notificar la decisión a las partes. Contra esta resolución procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio de la reclamante, en el plazo de 15 días corridos desde la notificación.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Procede un amparo por transparencia si la solicitud busca antecedentes sobre causas judiciales?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque la solicitud no se refería a información pública, sino al derecho de petición, y requería antecedentes sobre causas judiciales que exceden el ámbito de la Ley de Transparencia.
¿Cuándo se puede reclamar de una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?
Según esta resolución, contra la decisión procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio de la reclamante, dentro de 15 días corridos desde la notificación.
¿Qué pasa si una consejera del Consejo para la Transparencia debe abstenerse de conocer un amparo?
En este caso, el Consejo acogió por unanimidad la solicitud de abstención de una de sus consejeras y ordenó notificar la decisión a las partes.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.