Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo interpue…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo interpuesto por la recurrente en contra de la Corporación de Asistencia Judicial de una región, por no constituir un ejercicio del derecho de acceso a la información pública. La reclamante denunciaba la demora en un trámite judicial de divorcio, materia que corresponde al derecho de petición y no a la Ley de Transparencia, al no existir un requerimiento previo de información. El Consejo acordó declarar inadmisible el amparo y notificar la decisión a las partes, indicando que procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Procede un amparo ante el Consejo para la Transparencia si se reclama por la demora en un trámite judicial?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo, porque reclamar por la demora en un trámite judicial no constituye un ejercicio del derecho de acceso a la información pública. Esa materia corresponde al derecho de petición y no a la Ley de Transparencia.
¿Se puede recurrir a la Ley de Transparencia sin haber hecho antes una solicitud de información?
En este caso, el Consejo sostuvo que no existía un requerimiento previo de información, por lo que el amparo no podía prosperar bajo la Ley de Transparencia. Esto sirvió de fundamento para declararlo inadmisible.
¿Qué recurso procede contra una decisión del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?
En este caso, el Consejo indicó que procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones. La decisión fue notificada a las partes.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.