El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública p…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública presentado por una persona en contra de la Dirección Regional del Instituto de Previsión Social de Valparaíso. El Consejo constató que no existía una solicitud previa de información, y que el reclamo sobre la demora en el pago de una prestación correspondía al derecho de petición y no al de acceso a la información pública. Por ello, declaró inadmisible el amparo. La resolución indica que la persona puede formular una solicitud de acceso al órgano requerido o a otro órgano de la Administración del Estado y, si corresponde, interponer un nuevo amparo dentro de los plazos del artículo 24 de la Ley de Transparencia. Contra esta decisión procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde su notificación, y no procede el recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Procede un amparo de acceso a la información pública si nunca se presentó una solicitud previa al órgano?
No. En este caso, el Consejo para la Transparencia constató que no existía una solicitud previa de información y declaró inadmisible el amparo. La persona puede presentar primero una solicitud de acceso ante el órgano y, si corresponde, un nuevo amparo dentro de los plazos legales.
¿Un reclamo por la demora en el pago de una prestación puede tramitarse como amparo de acceso a la información pública?
No. En este caso, el Consejo sostuvo que ese reclamo corresponde al derecho de petición y no al derecho de acceso a la información pública, por lo que el amparo fue declarado inadmisible.
¿Cómo se impugna una decisión del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?
En este caso, la resolución indica que procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación. No procede el recurso de reposición.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.