El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo al derecho de acceso a l…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo al derecho de acceso a la información pública interpuesto contra la Corporación de Asistencia Judicial de la Región Metropolitana. El reclamante no había formulado previamente una solicitud de información, y su reclamo se refería a la negativa de atención para la presentación de una demanda, materia que corresponde al derecho de petición y no a la Ley de Transparencia. Por ello, el Consejo acordó la inadmisibilidad, dejando a salvo que el solicitante puede presentar una solicitud formal de información y, de ser necesario, un nuevo amparo en los plazos legales. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, pero no el recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidad
Preguntas frecuentes
¿Procede un amparo de acceso a la información pública si nunca se presentó una solicitud previa de información?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque el reclamante no había formulado previamente una solicitud de información. El Consejo dejó a salvo que la persona puede presentar primero una solicitud formal y, si es necesario, un nuevo amparo dentro de los plazos legales.
¿Es la negativa a atender una consulta para presentar una demanda materia de amparo por transparencia?
En este caso, el Consejo sostuvo que la negativa de atención para presentar una demanda corresponde al derecho de petición y no a la Ley de Transparencia. Por eso el reclamo no podía tramitarse como amparo al derecho de acceso a la información pública.
¿Contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo procede reposición?
En este caso, el resumen indica que contra la decisión de inadmisibilidad no procede el recurso de reposición. Sí procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.