PenalAcoge

El recurrente, ciudadano venezolano, interpuso acción de amparo contra la Resolución Ex…

Resumen del criterio jurisprudencial

El recurrente, ciudadano venezolano, interpuso acción de amparo contra la Resolución Exenta N° 24514154 que rechazó su solicitud de residencia temporal y ordenó su abandono del país. La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones que había rechazado el amparo. Consideró que la Administración incumplió su obligación de proteger y respetar los derechos humanos de los extranjeros y de asegurar un procedimiento racional y justo. Al rechazar la solicitud por falta de documentación sin permitir subsanar la omisión, la autoridad actuó de manera irrazonable y desproporcionada. En consecuencia, acogió el recurso, dejó sin efecto el acto administrativo y la orden de abandono, y ordenó otorgar un nuevo plazo de 90 días para presentar la documentación faltante.

Falta de razonabilidad de la decisiónProcedimiento racional y justoDesproporcionalidad de la medidaAmparos extranjeríaAcción de amparoAbandono del paísAfectación de la libertad personalServicio nacional de migraciones

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.