PenalAcoge

El caso trata de una acción de amparo interpuesta por Engelberth Adolfo González Marín,…

Resumen del criterio jurisprudencial

El caso trata de una acción de amparo interpuesta por Engelberth Adolfo González Marín, de nacionalidad venezolana, contra el Servicio Nacional de Migraciones, luego de que se rechazara su solicitud de residencia definitiva y se ordenara su abandono del país. La Administración fundamentó el rechazo en que el solicitante no cumplía con los requisitos al no remitir la sanción correspondiente al artículo 107 solicitada por la autoridad. La Corte Suprema consideró que la Administración incumplió su obligación de proteger y respetar los derechos humanos de los extranjeros y de asegurar un procedimiento racional y justo, al no adoptar medidas para permitir subsanar la omisión documental antes de rechazar la solicitud. Asimismo, destacó la existencia de arraigo social del amparado en Chile y la falta de razonabilidad y proporcionalidad de la decisión administrativa. En consecuencia, revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que había rechazado el amparo y acogió la acción, dejando sin efecto el acto administrativo y la orden de abandono, y ordenó otorgar un nuevo plazo de noventa días para presentar los documentos faltantes y luego estudiar su situación migratoria.

Falta de razonabilidad de la decisiónProcedimiento racional y justoDesproporcionalidad de la medidaAmparos extranjeríaAcción de amparoRechaza recurso de amparoAbandono del paísAusencia de afectación a la libertad personal y seguridad individual

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.