El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Sup…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Superintendencia de Pensiones, ordenando la entrega de la información contenida en el computador asignado al solicitante, así como copia íntegra y acceso cronológico a todos los correos electrónicos y archivos enviados, recibidos y eliminados desde su casilla institucional, en el período y detalle solicitados, previa tarjado de datos personales de contexto y datos sensibles de terceros. Se rechazó el amparo respecto de los antecedentes relacionados con el ejercicio de las funciones del reclamante en el área de transparencia, por concurrir las causales de reserva del artículo 21 N°1 y N°2 de la Ley de Transparencia.
Normas citadas
Ley N° 20.255
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Artículo 50 de la Ley N° 20.255
Ley N° 21.180
Ley N° 19.628
Oficio Ord. N° 18044
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Puede un funcionario público pedir acceso a los correos y archivos de su propia casilla y computador institucional mediante una solicitud de transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió parcialmente el amparo y ordenó a la Superintendencia de Pensiones entregar la información del computador asignado al solicitante y el acceso cronológico a los correos y archivos enviados, recibidos y eliminados de su casilla institucional, previo tarjado de datos personales de terceros y datos sensibles.
¿Qué información queda protegida por reserva al pedir antecedentes sobre el ejercicio de funciones de un funcionario en el área de transparencia?
En este caso, el Consejo rechazó el amparo respecto de los antecedentes vinculados al ejercicio de las funciones del reclamante en el área de transparencia, por concurrir las causales de reserva del artículo 21 N°1 y N°2 de la Ley de Transparencia.
¿Cómo se aplica el tarjado de datos personales al entregar correos electrónicos institucionales en un amparo de acceso a la información?
En este caso, el Consejo ordenó la entrega de los correos y archivos solicitados, pero condicionó la entrega a que previamente se tarjen los datos personales de contexto y los datos sensibles de terceros que aparezcan en ellos.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.