El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra la Superintendenci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra la Superintendencia de Pensiones, relativo a la entrega de información sobre el orden de subrogancia del Superintendente, reglamento del personal, procedimiento de calificación de funcionarios, una resolución exenta de 2018, datos personales del solicitante y solicitudes de información ingresadas al servicio. El Consejo concluyó que la respuesta entregada por la Superintendencia satisfizo el requerimiento, pues dio respuesta cabal a todas las solicitudes, fundándose el amparo en la insatisfacción del reclamante con la respuesta y no en la falta de entrega de la información.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Resolución exenta N° 704, de 2018
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Ley N° 21.180
Resolución Exenta N° 1469
Resolución Exenta N° 929
Resolución Exenta N° 704
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un organismo público responde una solicitud de transparencia pero el solicitante no queda conforme con la respuesta?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo, pues concluyó que la Superintendencia de Pensiones dio respuesta cabal a todas las solicitudes. El reclamo se fundaba en la insatisfacción con la respuesta y no en la falta de entrega de la información.
¿Procede un amparo al derecho de acceso a la información pública cuando el organismo entregó todo lo pedido?
En este caso, el Consejo sostuvo que no procede, porque la entrega de la información satisfizo el requerimiento. El amparo se basaba en la disconformidad del reclamante y no en una omisión de entrega.
¿Qué información puede pedirse a la Superintendencia de Pensiones mediante una solicitud de acceso a la información?
En este caso, se solicitó información sobre el orden de subrogancia del Superintendente, el reglamento del personal, el procedimiento de calificación de funcionarios, una resolución exenta de 2018 y solicitudes ingresadas al servicio. El Consejo estimó que el organismo respondió todos esos puntos.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.