Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República representó la resolución N° 1228, de 2011, de la…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Resumen

La Contraloría General de la República representó la resolución N° 1228, de 2011, de la Facultad de Medicina de la Universidad de Chile, que aprobaba un convenio con la empresa Plan Arquitectos Limitada para la contratación de servicios de arquitectura destinados a la construcción del Edificio Tecno Aulas. El organismo concluyó que las bases de licitación presentaban inconsistencias: un criterio de evaluación con puntaje mínimo que restringía la competencia y no favorecía la eficacia, eficiencia y ahorro; una vigencia contractual de cinco meses incompatible con la evaluación del plazo como factor; la omisión de etapas, plazos, datos de contacto del funcionario responsable y medios para acreditar saldos insolutos de remuneraciones y cotizaciones previsionales; y diferencias entre el texto remitido y el publicado en mercadopúblico.cl. Además, señaló la falta de inutilización del reverso de las páginas con firma y timbre del ministro de fe y exigió transcribir las bases en futuras licitaciones. No se sancionaron las circulares aclaratorias y se representó el acto por no ajustarse a la normativa aplicable.

Normas citadas

  • ley 19886 art/6
  • dto 250/2004 Hacie art/22 num/3
  • dto 250/2004 Hacie art/22 num/8
  • dto 250/2004 Hacie art/22 num/9
  • res 1600/2008 Contr art/6
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede una entidad pública fijar un puntaje mínimo como criterio de evaluación en una licitación de servicios de arquitectura?

En este caso, la Contraloría sostuvo que un criterio de evaluación con puntaje mínimo restringía la competencia y no favorecía la eficacia, eficiencia y ahorro, por lo que las bases presentaban inconsistencias.

¿Qué pasa si las bases de licitación fijan una vigencia de cinco meses y a la vez evalúan el plazo como factor?

En este caso, la Contraloría concluyó que la vigencia contractual de cinco meses era incompatible con la evaluación del plazo como factor, lo que vició las bases.

¿Qué debe contener una licitación pública respecto de la acreditación de pagos previsionales y los datos del funcionario responsable?

En este caso, la Contraloría observó que las bases omitieron etapas, plazos, datos de contacto del funcionario responsable y medios para acreditar saldos insolutos de remuneraciones y cotizaciones, y exigió transcribir las bases en futuras licitaciones.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2012 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la Resolución de la Facultad…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República representó el decreto N° de la Universidad de Sa…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la resolución N° 1391, de 201…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República representó la resolución 13, de 2011, de la Dire…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución de la Subsecretaría…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.